Georges-regis Fillatre a commenté sa publication dans Philosophie de l'économie Altéférienne (PéA)..
![]() |
à
ce stade, il est bon de rappeler que l'ouvrier n'a jamais communiqué la
moindre valeur à l'objet à destination marchande qu'il fabrique. cette
affirmation sera transformée en axiome (dit premier) par l'analyste de
la PéA.
|
Historique des commentaires
![]() |
La
méthode des coûts complets est fondée sur le principe d’une prise en
compte complète des coûts directs et des coûts indirects de
l’entreprise, par le biais d’une répartition préalable pour les seconds,
dans des « centres d’analyse ». Malgré ses imperfections, la méthode
reste encore solidement implantée dans les entreprises et la
compréhension de ses principes est donc nécessaire. Sa mise en œuvre
nécessite la maîtrise d’un minimum de concepts et de définitions. Cette
leçon a pour objectif d’exposer le mécanisme d’affectation des charges
au coût des produits. Elle sera complétée par la leçon suivante sur le
calcul du coût de revient. http://unt.unice.fr/aunege/Comptabilite_analytique_L2/html/lecon_04.html
|
![]() |
le
résumé de l'étude montre que si l'employeur avait choisi de garder les 3
ouvriers, il aurait payé chaque année : 108 000€ de salaires soit au
bout de 8 ans, 864 000€, sans espoir de plus-value directe.
|
![]() |
fff,
ancien DG d'une PMI, dira, amusé, qu'il n'avait jamais vu un employeur
calculer le "surtravail" de son ouvrier, même si cet employeur pouvait,
dans ses rêves les plus fous, espérer sa gratuité !
|
![]() |
les
extraits publiés de la prose de Karl Marx illustrent sa thèse qui
fonde sa "théorie de la valeur" | avec cette théorie, Marx et sa
fascination anthropocentrique tente de nous convaincre de la réalité de
ce pouvoir mystérieux qui donne à l'ouvrier(e), cette capacité
surnaturelle de transformer tout ce qu'il, ou elle, touche, en or. | il
partage, par imprégnation, avec les autres théoriciens idéologiques,
inféodés à ce modèle économique, cette culture abominable du mensonge.
|
![]() |
« Alors que dans le cas de la production de survaleur sous la forme
considérée jusqu'à présent [survaleur absolue], le mode de production était supposé donné, il n'est nullement suffisant, pour la production de survaleur par transformation de travail nécessaire en surtravail [survaleur relative], que le capital s'empare simplement du procès de travail dans la configuration qu'en lègue l'histoire, ou qu'il a hic et nunc, et se contente d'allonger sa durée. Il faut qu'il bouleverse les conditions techniques et sociales du procès de travail, donc le mode de production proprement dit, afin d'augmenter la force productive du travail, de faire baisser la valeur de la force de travail par cette augmentation de la force productive du travail et de raccourcir ainsi la part de la journée de travail nécessaire à la reproduction de cette valeur. » — Karl Marx, Ibid. |
| Afficher tous les commentaires |
Publication d’origine
![]() |
taux de chômage vs taux d'emploi :
|

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire